腕時計レビュー

【細腕でも大丈夫!?】オメガ・シーマスター・プラネットオーシャンGMT レビュー

2023年2月11日

本サイトはアフィリエイト広告プログラムを利用しています。

Omega Planet Ocean GMT
Ref: 232.30.44.22.01.001

※本サイトはアフィリエイト広告プログラムを利用しています。

オメガ・シーマスター・プラネットオーシャン GMT は、私が初めて「自分の意思で」購入を決めた、思い出深い一本です。当時は年間の3分の1ほどを海外出張で過ごしていたこともあり、多彩なラインナップの中から私が選んだのは GMT 機能付きのこのモデル(Ref: 232.30.44.22.01.001)でした。

この記事では、手首16cmの私が実際に数年使ってわかった600m防水の実用性・デカ厚なのに快適な装着感・細腕での見え方、そして正直に感じている「惜しいポイント」まで、オーナー目線でお伝えします。さらに、このGMTは一世代前のリファレンスなので、後半では中古での相場感と、失敗しないためのチェックポイントもまとめました

こんな方の参考になればうれしいです。

  • 男らしいダイバーズウォッチが欲しい
  • 海外渡航が多く、GMT機能のある時計が欲しい
  • 高級感のある腕時計が欲しい
  • オメガが気になっている
  • ゴツい時計に惹かれるけど、細腕でも似合うか不安

先に結論だけ言うと、現行品ではなく中古で狙うのが現実的なモデルです。
今の中古在庫と価格をサッと確認したい方は、こちらからどうぞ。

▶ プラネットオーシャン GMT の中古在庫・価格を見る

プラネットオーシャン GMT とは?まずは基本スペックから

プラネットオーシャンは、オメガの人気ダイバーズ「シーマスター」の上位機種として2005年に登場したシリーズです。
その中でも今回紹介する GMT モデルは、海外を行き来する人にうれしい第二時間帯(GMT)機能を備えた一本になります。

モデルシーマスター プラネットオーシャン 600M GMT
リファレンス232.30.44.22.01.001
ケース径43.5mm
厚み17.3mm
重さ217g(フルコマ状態)
ラグ幅21mm
防水性能600m
ムーブメント自社製キャリバー8605(コーアクシャル/自動巻き)
パワーリザーブ60時間

ポイントは、このRef.232系が搭載するのがキャリバー86052世代前の仕様だということ。
現行のプラネットオーシャン GMT はマスタークロノメーター世代へと進化しているため、このモデルは基本的に中古で探すことになると覚えておいてください(中古の話は後半でじっくり)。

脅威の防水性能600m!日常では何が嬉しいのか

ダイバーズウォッチを検討するなら、まず気になるのが防水性能ですよね。

オメガの定番ダイバーであるシーマスター ダイバー300の防水は300m。
もちろん300mでも十分プロユースに耐える優秀なスペックで、ロレックスのサブマリーナをはじめ、他社のプロ向けダイバーも300m前後が主流です。そんな中、プラネットオーシャンは600mという倍の防水性能を引っさげて登場しました。


実際、飽和潜水を必要とするプロのダイバーの方でなければ、600mの防水性は完全にオーバースペック。ただ、私の住む東南アジアは突然のスコールは日常茶飯事なので、急な大雨時にも時計の心配をしなくて良いのは非常に助かっています。雨はもちろん、ヨット、サーフィン、水泳など、水中のアクティビティは、防水の観点からは全く問題ありません。アクティブな趣味をお持ちの方にもオススメです。

また、防水性能が高いというのは、そのまま気密性の高さにつながり、水だけでなく湿気の侵入も防げます。
さらに、強い水圧にさらされても時計内部のムーブメントを守るため、必然的にケース自体も頑強な作りに。腕時計の扱いにまだ慣れていない方ですと、ビンテージ時計に代表されるような繊細な扱いが求められる時計よりも、プラネットオーシャンのような頑丈な時計を選ばれるのも良い選択になるかと思います。

高級感あふれる見た目の美しさ

ダイアルの艶やかな色気

プラネットオーシャン GMT のダイアルは、とにかく色気があります。ブラックラッカー仕上げのダイアルは艶っぽく輝き、ダイバーズらしい無骨な印象とのギャップに、思わず萌えます(笑)。
回転ベゼルもセラミック製で、通常のプラネットオーシャンとは違い、GMT は艶ありの回転ベゼルを採用。
やはりツヤツヤと輝く時計はそれだけで高級感が増すもので、この溢れ出る艶感こそ GMT の大きな魅力のひとつだと思っています。

輝くダイアルとベゼル
艶っぽく輝くダイアルとベゼル

きらめくアプライドのインデックス

細かい部分ですが、時計の高級感を大きく左右するのがインデックスの加工です。プラネットオーシャンはインデックスがすべてアプライド(立体的な植字)仕立て。しっかり磨き込まれた多角的なカットのおかげで、見る角度によって文字盤が星空のようにキラキラと輝きます。

写真だと6時・9時・12時のアラビア数字がはっきり見えますが、実物は黒い背景に馴染んで、ここまで主張しません。
一瞬何もないように見えて、光を受けるとキラッと存在感を示す——このアラビア数字も、私のお気に入りポイントです。

アプライドのインデックス
肉眼だとアラビア数字は目立たないがキラキラと輝く

このきらめくインデックスは、視認性も抜群で実用面でもしっかり仕事をします。
夜光のスーパールミノバもたっぷり塗られていて、暗所での視認性も◎。ちなみに夜光の色は、短針・秒針・GMT針・インデックスが、長針とベゼルのアワーマーカーが。色を使い分けることで、暗がりでも針の判別がしやすくなっています。

スーパールミノバ
ブルーとグリーンの夜光が暗所での視認性を確保

多面的な外装仕上げ

プラネットオーシャンGMTの外装の大部分は艶消しのサテン仕上げ。
きめ細かいサテン仕上げの鈍い光が、この時計が過酷な環境下でも耐えうるツールウォッチであることを思い出させてくれます。

ただ、ここでもギャップ萌えが待っています。
ケースサイド上部やベゼルの凸部分、ブレスレット側面にはポリッシュ仕上げが効いていて、時計全体に「一目で高級時計」とわかる立体感を与えているんです。
実際、腕時計にまったく興味のない私の実の妹ですら、ひと目見て「高そうな時計してるね」と。所有する満足感は、かなり大きいと思います。

立体感ある仕上げ
傷もついてしまっていますが、鏡面仕上げも美しい

デカ厚17.3mm・217gでも快適な装着感

重いととらえるか、重厚感ととらえるか

プラネットオーシャンGMTは間違いなく、厚く、重い腕時計です。
その点は否定し難い事実。
厚みは17.3mm、重さは217g(フルコマ状態)
厚みも相まって斜め上から見ると結構なデカ厚時計に見えます。

プレスレットも厚みがあり重量がうまく分散される

ところが不思議なもので、手に持ったときのずっしり感は、、いざ腕に装着すると不思議と重みがスッと消えていきます
重さをまったく感じないわけではないのですが、不快な重さや違和感はありません。重心の低さと、時計のヘッドとブレスレットとの好重量バランスが、重さを不快なものとさせないのでしょう。
この重さは私に取ってはマイナスとはならず、「重厚な腕時計をしている」という、
満足感と高揚感を刺激する重みと捉えています。
まあ、ものは言いようですけどね(笑)。

ブレスレットの心地よさ

重みを感じさせないのに一役買っているのがブレスレットの品質です。
その仕上げの良さには日々感心させられています。200g強のヘビー級時計を腕につけていても、その重さを忘れるくらいブレスレットが肌に馴染み、快適な装着感を与えてくれます。言葉にしづらいのですが、肌に吸い付く感じ、腕に寄り添う感じとでも申しましょうか。

3連のコマも手の動きに合わせて滑らかに動き、ぎこちなさは全くなし。仕上げにも抜かりはなく、コマのエッジも滑らかに磨かれていて、装着する腕に痛みや不快感を感じるということはありません。一日デスクワークでPCを使う作業をしていても、快適に装着できています。

ちなみにラグ幅は21mmです。
ブレスレットを付け替える方にとっては、奇数サイズは選択肢が少ないので少々残念ポイントかもしれません。

細腕でも大丈夫…?手首16cmのオーナーが本音で検証

私自身、手首まわりは約16cmの細腕です。私のように手首が細い方だと、こんな不安がよぎりませんか?

「デザインは気に入ったのに、着けたら大きすぎた…(泣)」
「大ぶりなダイバーズが、自分に似合うのか…?」

こうした不安や無念の気持ちが、時計選びの障壁になることはないでしょうか?
そんな細腕の皆さま、プラネットオーシャンなら意外といけます!


腕時計の見た目の印象を大きく変えるのがラグからラグまでの縦の長さ。この長さが手首の幅を超えると、時計が浮いて見え印象としてはアンバランスになってしまいます。しかし、プラネットオーシャン43.5mmのラグ・ラグの長さは49mm

写真の手首5.3cm幅の私の細腕でもギリギリではあるものの、腕の上におさまっているので大きな違和感はないかと思っています。

とはいっても、ダイバーズウォッチはスポーツウォッチ。
ガリガリの細腕よりも、ある程度しっかりした腕の方が似合うのは紛れもない事実です。
また、ブラックダイアルのマッシブな時計だけに、腕だけでなく全体的な雰囲気も男らしい方が似合うとは思います。

逆に言えば、その人の持つ雰囲気がスポーティだったりたくましさを感じるのであれば、多少腕が細くともプラネットオーシャンは似合うと思います。
皆さん、筋トレしてプラネットオーシャンが似合う自分を目指しましょ!(笑)

細腕への“収まり”は、最終的には実物を腕に乗せて確認するのが一番です。中古はコンディション違いで価格にも幅があるので、状態の良い一本をじっくり探すのもおすすめです。

オメガならではの実力スペック(Ref.232.30.44.22.01.001)

その他、以下はプラネットオーシャンに限った魅力ではありませんが、オメガならではの素晴らしいスペックも持ち合わせています。

【Ref: 232.30.44.22.01.001 スペック概要】

・キャリバー:オメガ 8605

・コーアクシャル エスケープメント搭載の自動巻きムーブメント

・GMT複雑機構+タイムゾーン機能搭載(時針だけを単独で動かして時刻調整できるので、海外渡航時に便利)

・シリコン製ヒゲゼンマイのフリースプラングテンプ、並列配置の2つの香箱、両方向回転の自動巻き

・ロジウムプレート仕上げのテンプ受けとローター、アラベスク模様のコート・ド・ジュネーブ装飾

・パワーリザーブ:60時間

・風防:両面無反射加工のドーム型サファイアガラス

参考:https://www.omegawatches.jp

6. ここが惜しい・・

ここまでベタ褒めしてきたオメガ・プラネットオーシャンですが、改善というかこうだったら尚よしな点も正直あります。

バックルにマイクロアジャストメントがない・・

現行のプラネットオーシャンはすでに改良がなされていて、バックルに工具不要でブレスレットの長さを調節できる機構が追加されていますが、このGMTモデルは一世代前のモデルのため、バックルに微調整機能がありません
ハーフリンクはあるものの、ブレスレットの調整はコマ単位でしかできないのでミリ単位の細かい調整は難しいです。季節や体調などで手首の太さは微妙に変わるので、それに対応できる微調整機構があればどんなに良かったことか・・・

なお、オメガのブティックでコマ単体のオーダーは可能です。(別途料金はかかります)
私は手持ちのコマの組み合わせでは納得のいくフィット感にならず、ハーフリンクをオメガで購入しました。コマを一つハーフリンクに変えたことで数mmブレスレットを短くし、現在は求めていたフィット感に調整できました。

その厚みゆえ物にぶつけやすい・・

「お前の不注意だろ」と言われてしまえばそれまでですが、時計に厚みがあるためドアやデスクなどにぶつけることが少なくありません。
ガツンとした迫力も魅力の一つではありますが、欲を言えばもう少し薄い時計でも良かった・・・

まぁ、私は少々の傷は共に歩んだ思い出として愛でていけるタイプの人間なので、傷自体はあまり気にしていませんが・・・

軽い時計が物足りなくなる・・

これは好みの問題ですね。
私の場合はプラネットオーシャンの重さに慣れてしまったので、他の時計をつけると、なんとなく物足りない気持ちになってしまいます。

中古で失敗しないためのチェックポイント

オーナーとして「ここは見ておくと安心」というポイントを挙げておきます。

  • 保証・ギャランティ:オメガの国際保証カードの有無と購入年。店舗独自保証の期間も確認を。
  • 並行 or 国内正規:価格差の理由になります。アフターサービスの考え方とあわせて検討を。ただ、このモデルは2世代前なので、もう国内正規店ではほとんどないかも・・
  • オーバーホール履歴:機械式は定期メンテが前提。直近の分解掃除歴があると安心です。
  • 付属品(重要):箱・保証書に加えて、余りコマ・ハーフリンクが揃っているか。私のようにフィット調整で後から買い足すと、地味に出費がかさみます。
  • 外装コンディション:セラミックベゼルの欠け、ケースの打痕、ブレスの伸び。デカ厚ゆえぶつけやすいモデルなので、傷の入り方は要観察。
  • 機能の動作:GMT針(時針単独調整)、回転ベゼル、ねじ込み式リューズの感触。

このあたりを押さえておけば、中古でも納得の一本に出会いやすいはずです。

まとめ

  • ダイバーズウォッチとしての確かな機能性
  • 高級感ある外装、仕上げ
  • デカ厚時計ながら、快適な装着感。
  • ラグからラグがコンパクトにおさまっているので細腕にも使いやすい
  • ブレスレットの微調整機能があれば尚よし
  • 物にぶつけがちなので、もう少し薄い方が使いやすい

シーマスター ダイバー300やシーマスター300の人気の陰に隠れがちですが、プラネットオーシャンには正統派で硬派なダイバーの魅力が詰まっています。ダイバー300よりもっとソリッドな見た目を求める方は、ぜひ一度実機を手に取ってみてください。きっと、心にグッとくる一本だと感じてもらえるはずです。

-腕時計レビュー
-,